top of page

الرأي الاخر

عام·86 عضوًا


تكرر ابواق حلف الناتو كثيرا وتركز على نوع السلاح الذي ينوون تزويد مرتزقتهم من النازيين الجدد في اوكرانيا به وينكرون هذا في نفس الوقت على اي تعاون من دولة اخرى مع روسيا او حتى التزام الحياد فالحياد في نظر الغرب هو اصطفاف ضدهم (عقلية الهيمنة هي اول اشارات الافول), بالاضافة الى ان سياسة الكيل بمكيالين هي صفة مرافقة لحلف الناتو منذ تشكيله بعد الحرب العالمية الثانية وهذه الصفة ليست مستحدثة فهي صفة قطاعي الطرق (قبائل شمال اوروبا اشتهروا بها) واعتنقتها الكنيسة لقرون طويلة في اوروبا (يتم إعادة تغليفها في كل زمان للايهام) فلم يشأ الغرب التخلص من هذه العقدة بل استثمرها وفرض قوانين كان معمول بها لزمن طويل قبل 24 شباط/فبراير 2022 عندما سقطت هذه القوانين وصارت نسيا منسيا حيث برزت قوى منافسة لحلف الناتو بل تفوقت عليه وباعتراف كبار شخصيات حلف الناتو لا بل باعتراف حتى فلاسفتهم ومؤرخيهم الذي هم من يضعون سياسات الغرب.

منذ فترة يطبلون ويضخمون موضوع طائرات اف 16 الامريكية وهل سيزودون بها مرتزقتهم في اوكرانيا ام لا واتبعوا اسلوب اعلامي قديم تعفن لدرجة المرض ويبدأ بمناكفات بينهم بين رافض ومؤيد ومتحفظ ثم ينتهي الامر بالاعلان عن قرار موافقةجماعي بل اصرار يفضح النية الجماعية المبيتة, فما حقيقة تزويد حلف الناتو بهذه الطائرات لاوكرانيا!


طائرات F16 هي طائرات من الجيل الرابع ودخلت الخدمة في سبعينيات القرن الماضي (الطائرات المتفوقة حاليا هي من الجيل الخامس والتي تملكها روسيا والصين وفرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة باعداد كبيرة ثم تاتي بعض الدول الاوروبية مثل المانيا وايطاليا وبلجيكا الخ وهي دول لا تملك جيوشا متقدمة بمعنى الجيش اي لم يتم اختبارها باي حرب ولا حتى معركة حقيقية منذ اكثر من 70 سنة).


هذه الطائرات لاتباع للدول الفاشلة (تسمى نامية او حليفة وهي مجرد توابع لا اكثر) بتسليح متقدم, فهذه الطائرات ومثيلاتها يمكن تسليحها باسحلة متطورة حسب العقد وعادة بل هو شرط (حدث مع العراق ومصر وقبائل غرب الخليج) انه تم بيع هذه الطائرات لهم باسلحة تقليدية اي لا تحمل صواريخ تفوق جوي ولا ارضي على الاطلاق لانه اولا يعرض التوفق الاسرائيلي للخطر فاسرائيل هي اول دولة امتلكت هذه الطائرات في الشرق الاوسط في بداية ثمانينات القرن الماضي فاستخدمتها لضرب مفاعل العراق النووي حينها ( مفاعل تموز) لانها طائرات ذات مدى بعيد Long range fighter jet

هذه الطائرات تستهلك الوقود بشكل ضخم ( حوالي 4.5 طن في الساعة بتحليق منخفض) هنا ستبرز معضلة الوقود ونتكلم عن بلد مثل اوكرانيا مُستمكن جويا بالكامل من قبل روسيا التي تملك طائرات تفوق جوي بل تفوق قدرات طائرات حلف الناتو ولا ننسى امرا مهما للغاية ان اوكرانيا بلد مجاور لروسيا وليست بلدا بعيدا كما هو الحال مع حلف الناتو الذي يحد روسيا بدول ضعيفة مثل السويد وفنلندا واوكرانيا واستونيا وكورويا الجنوبية وهي دول غير موجودة على خريطة التفوق العسكري ولن تكون.

اذا عامل الجغرافية عامل مهم واضعين بعين الحسبان ان طائرات اف 16 ذات كلفة عالية جدا حيث يتراوح سعر الواحدة منها دون اسلحة مابين 16 الى 65 مليون دولار وعلى الاغلب سيتم تجهيز مرتزقة الناتو بنوع اسمه فالكون وهو قديم (دول الناتو تريد التخلص منها لقدمها) ويتراوح سعر الواحدة مابين 14 – 18 مليون دولار دون اسلحة.


هذه الطائرة تبلغ كلفة طيرانها للساعة الواحدة 30 الف دولار دون اطلاق رصاصة واحدة فكلفة الصاروخ قد تصل الى 100 الف ولا تقل عن 30 الف دولار. (كلفة طيران ميغ 29 اقل من 4 الاف دولار للساعة وهي تتفوق على اف 16 بل وعلى اف 18 كذلك).


شركة لوكهيد مارتن وهي احدى الشركات المطورة لهذه الطائرة عادة تقوم بصيانة هذه الطائرات ويجب ان يكون لها مقر فيه مهندسين تابعين للشركة عند قواعد هذه الطائرات اي ان على حلف الناتو ارسال مختصين لاوكرانيا لادارة هذه الطائرات وهنا ستبرز مشكلة التدخل المباشرة في الحرب مما يعني .....!

اما بخصوص ما يطبلون له وهو ان الناتو سيقوم بتدريب كوادر لهذه الطائرات سواء طيارين وفنيين, فهذا ممكن جدا لكن ... لايملكون عصا موسى فهذا البرنامج يستغرق تنفيذه سنين وليس ايام او اشهر ويكلف مليارات الدولارات نعم مليارات وليس ملايين وما يخفيه الناتو هو ان هذه البرامج تم تطبيقها في عدة دول وفشلت جميعها رغم انفاق المليارات, واضعين بعين الاعتبار ان اي تواجد لقاعدة او طائرة غربية في اوكرانيا هو هدف مشروع للطائرات الروسية كما حدث ويحدث منذ اكثر من سنة وطبعا لن يترك بوتين هذه الطائرات تسرح وتمرح كما تطبل ابواق الناتو.


هل نعي الان المستقنع الذي سحبتهم اليه روسيا والصين !

وهم في ازمة مالية واقتصادية خانقة وبحاجة الى الدولار الواحد.


تحيتي


Dima Ali
Iraqi Iraqi
bottom of page