Search Results

أُدخل الإيرانيين نفس النفق الذي دخله النظام العراقي السابق بل وبغباء مُدقع، فها هو حلف الناتو وعلى لسان دونالد ترمب يوجه اتهام جديد للنظام الايراني بالإضافة الى تهمة تطوير السلاح النووي هو سعيها الى امتلاك صواريخ تصل الى أوروبا والولايات المتحدة وطبعا هذه تكنولوجيا لا تملكها ايران وقد لا تستطيع تملكها لأنها تسمى أسلحة استراتيجية لا تعطيها الدول العظمى لاحد فقط لأنها صديقة وذلك لأسباب عدة منها ان الدول العظمى لا تعطي سلاح قد يستدير ضدها يوما لأسباب عديدة منها انقلاب في الحكم فيسقط بيد معارضة قد لا تود تلك الدولة العظمى.   ربما قد تكون التهمة الجديدة رسالة واضحة الى روسيا والصين  اللذان يدعمان النظام الإيراني بتوجس, فقد ذكرت في مقالة سابقة ان الصين وقعت عقدا استراتيجيا مع النظام الإيراني عام 2022 ظاهره اقتصادي لكن فيه جوانب عسكرية تمهد لبناء قاعدة عسكرية صينية في منطقة قريبة من الخليج وهذا خط احمر لدى حلف الناتو بالإضافة الى ان للصين حسب الاتفاقية مع إيران الحق في حماية استثمارها الضخم بالطريقة التي تريد وطبعا لن ينتظر حلف الناتو ان تعطي الصين النظام الإيراني تكنولوجيات من شأنها تقويض قوة حلف الناتو في المنطقة ولن ينتظر الناتو تلك اللحظة, فالعقيدة العسكرية الصحيحة تقول, الضربة الاستباقية نصف الفوز. هذا بالإضافة لو ان الصين تمكنت من انشاء وجود عسكري في إيران فقد يصعب بل يستحيل تغيير النظام الإيراني حينها لوجود ثقل صيني في الداخل, فعند تحليل الامر هذا يجب ان ننسى ابدا ان نظام الملالي تم خلقه بالكامل من قبل الناتو لا لخدمة الصين وروسيا انما لخدمة مصالح الناتو ونظام الملالي يعلم هذا جيدا لكنه يحاول يائسا ان يرتمي في حضن عدو للناتو معتقدا بان هذا سيجنبه انهاء خدماته بفعل الشيخوخة واهما نفسه بان الولايات المتحدة كذلك أوروبا تمر بمرحلة عصيبة لا سيما مستنقع الحرب الأوكرانية فسقط  النظام الإيراني بتبعات هذا الوهم لأنه نسي ان حلف الناتو مهما كان ضعيفا فهو الثعلب العجوز لا الكلب العجوز كما هو حالهم.   النظام الإيراني أمسى خبرٌ ماضي فساعة الصفر قد حُددت بالفعل من قل الناتو وهي اخر خطوة بعد التحضيرات العسكرية الأكبر منذ غزو العراق ويفهمها من له خبرة عسكرية ميدانية من خلال مراقبة بعض الإجراءات التي تقوم بها الجيوش اثناء التحشيد وقبل ساعات من الهجوم وكلها قد أُستُكمِلت. (الأراضي والقواعد الإيرانية تم استطلاعها ومسحها بدقة بالغة من قبل دوريات بواسطة طائرات شبحية متخصصة كذلك الأقمار الصناعية العسكرية التابعة لحلف الناتو وهذا يجري منذ أكثر من أسبوعين وطبعا النظام الإيراني ليس له القدرة على منع هذا إن كان أصلا قد أحس به. فطائرات F22 Raptor هذه مخصصة لتعطيل رادارات العدو وشله الكترونيا وقد استخدمت في حرب الـ 12 يوم فهي من مشطت الأجواء ومهدت الطريق للقاصفات كي تقصف مفاعلات إيران النووية، والولايات المتحدة لها عدد من الطائرات في قاعدة الظفرة الجوية في أبو ظبي وأيضا في قاعدة العيديد في قطر لكن هذه المرة الأولى التي يتم ارسال عدد كبير منها الى الأردن والى إسرائيل في خطة واضحة تنويع المسارات الأمنية للقاصفات وغيرها بالمرور من عدة مجالات سواء من قواعد البحر المتوسط بالإضافة الى قواعد غرب الخليج العربي. لذا يبدو ان الهجوم على إيران سيكون من أكثر من مجال جوي في آن واحد وذلك لتقصير مدة الحملة كذلك شل أي جهد عسكري إيراني تماما في وقت قصير جدا من بداية الحرب.   معتنقي عقدة المؤامرة يظنون ان كل هذا التحشيد العسكري هو مجرد أداة ضغط، يا للهول، ومنذ متى حشد حلف الناتو ولو ربع هذا الحشد فقط لأجل الضغط في مفاوضات مع نظام متداعي لا يجد الخبز لشعبه؟ لم يحدث على الاطلاق ان حشد حلف الناتو في تاريخه هكذا حشد عسكري إلا وشن حرب ضد الهدف المُعلن فهو حلف قوي ولا يخشى احد من اعلان هدفه، فإذا أراد ممارسة ضغط فلديه إجراءات وطرق أخرى ليس من بينها ارسال حتى طائرة مقاتلة واحدة لإخافة الطرف الاخر.   قد لا تكون عطلة نهاية الأسبوع سعيدة وهادئة لنظام الملالي فقد حدد ترمب المهملة بـ 48 ساعة بدأت الاثنين بتوقيت واشنطن وستنتهي صباح غدا الخميس ومازالت الشروط الغربية لم تلقى بال من النظام الإيراني وقد أوضح ترمب ذلك في خطابه في الكونغرس امس عن حالة الاتحاد وهي تكرار لما قاله قبل يوم من انه مصدوم من عدم استسلام ايران وهذا ما ذهبت اليه في مقالة سابقة من ان شروط الولايات المتحدة التي تلاها مبعوثي ترمب على وزير خارجية النظام الإيراني عباس عرقجي لا تشمل فقط القدرات النووية فهي لم تعد موجودة أصلا, بل تنحي النظام بأكمله وإلا فسيتم اسقاطه بالقوة.   في خطابه عن حالة الاتحاد استمال عطف الديمقراطيين بعض الشيء وذلك تحسبا لحاجته للكونغرس بشأن الهجوم على ايران فترمب يريد ضمان موافقة الكونغرس في خطته لشن هجوم واسع أكبر على إيران لاسيما ان كشف تهديد جدي للولايات المتحدة من شأنه اسكات أي معارضة لشن هجوم عسكري فالدستور الأمريكي لا يرحم هذا على الاطلاق والشواهد كثيرة في التاريخ فاختلافات الحزبين الجمهوري والديمقراطي لا تعبر مياه الأطلسي ابدا.   صفحة تطوى حلف الناتو الان منشغل بحالة ما بعد اسقاط النظام فلكل بلد اسبرينه الخاص ويبدو ان ايران على موعد مع استقبال رئيس او قائد جديد منذ اليوم الأول والتقديرات تشير الى ابن الشاه الأسبق هو من سيكون على الأقل الرئيس المرحلي فقد تم مقابلته علنا ومن اعلى المستويات في حلف الناتو ولعل ظهوره الرسمي والقاءه كلمة في مؤتمر ميونخ للأمن الأخير كان الإشارة الأكبر وإلا لما يستضيف أكبر مؤتمر أمنى في العالم يعقده حلف الناتو شخصا ليس لديه أي تأثير او منصب ولو قادم في عالم السياسة! كذلك ترتيبات التيار الذي بدأ بالظهور كما وصفه رئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين نتنياهو فقد تكلم عن التيارات التي تحكم المنطقة منذ قرابة 50 عاما واصفا التيار الشيعي بالتيار المنتهي والاخواني بالتيار السني المتطرف وتيار اخر يتم خلقه كتيار وسط يتكون ممن لا ينتمون للتيارين. والمصادفة المشوقة ان هذا التيار الذي تكلم عنه نتنياهو هو تيار يحبذه الروس والصينين على الأقل هو ليس عدو لهم، لكننا لا نعلم كثيرا عن طبيعة التحولات التي ستضرب هذا التيار ان كتب له العيش والاستمرار. عادة ما يسبق ظهور تيارات سياسية دولية جديدة سقوط أنظمة لا سيما الشمولية او المتطرفة مهما كان نوع تطرفها سواء ديني او عقائدي – فكري فالتطرف مهما كان نوعه وحجمه لا يستطيع التأقلم او التكيف مع المستقبل وهذا امر مهم ان نفهمه, فشاه ايران الأسبق محمد رضى بهلوي سقط في هذا الامر كذلك نظام صدام حسين في العراق ونظام القذافي في ليبيا بل حتى نظام بشار الأسد في سوريا الذي حاولت الولايات المتحدة إقناعه بما سيجري في المنطقة فكذب عليهم بشار الأسد بانه تفهم الامر (تحدث كولن باول وزير الخارجية الامريكي السابق عن هذا بعد لقاءه ببشار الأسد عام 2003 مباشرة بعد احتلال العراق) ثم عمل ضدهم بالتعاون مع أعداء حلف الناتو فتم اسقاطه رغم انه تلقى دعم منقطع النظير من روسيا, واليوم جاء الدور على نظام الملالي الذي لم يفهم نفس الدرس هذا فكلفه الامر غاليا.   تحيتي

اللغز يكمن في فقرة داخل الدستور الأمريكي وتسمى Congress (Article I)  أي المادة الأولى في مجلس الشيوخ وتنص على ان في حالة عزم الرئيس الأمريكي شن حرب واسعة Full scale  أي عمليات عسكرية واسعة ضد بلد ما فعليه التوجه للكونغرس لأخذ الموافقة وطبعا هنا ستكون العملية طويلة ومعقدة وقد يبتزه الديمقراطيين مقابل الموافقة على شن حرب واسعة ضد النظام الإيراني. لكن الدستور لا يعيق الرئيس من شن ضربة محدودة ويعطي الرئيس التصرف الفردي أي لا يحتاج الرئيس الأمريكي الرجوع للكونغرس واخذ الموافقة منه مادامت عمليات محدودة على سبيل المثال استخدام طائرات درونز او صواريخ موجهة محدودة العدد وضد اهداف محددة او استخدام طائرات مقاتلة قليلة جدا لتنفيذ غارات محددة ليست طويلة الأمد. قد يلجأ الرئيس الأمريكي دونالد ترمب الى شن ضربة محدودة ضد ايران لتفادي التأجيل ثم يستغل الرد الإيراني الاكيد على الضربات والذي سيكون بلا شك موجه ضد إسرائيل وضد المصالح الامريكية في المنطقة عندها سوف يذهب الرئيس الى الكونغرس بثقة لأنه سيحصل على الموافقة فورا بشن عمليات عسكرية موسعة بل حتى اسقاط نظام. هناك غموض او لنقل تداخل قانوني ما بين مادتين في الدستور الأمريكي في موضوع صلاحية الرئيس وطريقة وحجم الهجوم الذي يستطيع شنه دون الرجوع للكونغرس حيث انه كما ذكرت يمنع شن عمليات عسكرية كبيرة لكن يعطي للرئيس شن عمليات عسكرية كبيرة اذا ما تعرضت الولايات المتحدة لهجوم مهما كان صغيرا حيث تنص المادة الثانية – الرئيس   The President (Article II)  بان للرئيس الصلاحية بذلك كونه القائد العام للقوات المسلحة لكن كما ذكرت كرد على تهديد او هجوم. هنا سيسقط نظام الملالي في الفخ، فان هم لم يردوا انفضحوا امام مؤيديهم كذلك سيثور عليهم شعبهم الناقم بسهولة، وإن رد النظام الايراني على الهجوم الامريكي فسيجعلون ترمب يوسع العمليات الى مستوى شن حرب بل سيُفعل البند الخامس في معاهدة حلف الناتو التي تنص على الرد الشامل من كل أعضاء الحلف إذا ما تعرض عضو لهجوم عسكري من خارج الحلف. اما بالنسبة لإسرائيل فهي استعدت منذ البداية لهذا الامر فرئيس الوزراء لديه الصلاحية في شن عمليات واسعة وبسهولة تامة واعتقد ان هذا ما خطط له ترمب ونتنياهو في زيارة الأخير الى الولايات المتحدة واجتماعه المغلق مع ترمب.   تحيتي

نقاط استراتيجية سياسية مهمة يجب ان نفهمها كي نفهم ما يجري بين الولايات المتحدة والنظام الايراني وما ستؤول اليه الامور في القادم من الساعات, فهل فعلا ترمب يفاوض خامنئي ! ذكرت في مقالات سابقة ان ما يجري هو ليس مفاوضات ابدا، فلا لقاء مباشر ولا تبادل اي مطالب، فالأمر لا يتعدى شروط امريكية على النظام الايراني تنفيذها وخلال أيام معدودة يبدو انها نفذت، وقد قوبلت هذه الشروط بالمراوغة كعادة النظام الايراني فتصريحاته التي يطلقها جميع أعضاء النظام كشفت هذا رغم تناقضاتها رغم ان المراوغة هو ما يجمعها وهذا ما تفهمه الإدارة الامريكية كذلك أوروبا. الولايات المتحدة لم ترسل اي شخصيات رسمية تمثل الادارة الامريكية لإجراء مفاوضات رسمية، فلم يكن ضمن الوفد لا وزير خارجية الولايات المتحدة ولا دبلوماسيين امريكيين ولا مسؤولين في الخارجية ولا مستشاري تفاوض (هؤلاء تظهر اسماؤهم في وفود التفاوض الرسمي فقط فلديهم كافة المعلومات والارقام التي يحتاجها فريق التفاوض) ولا اي شخصية بارزة في اي وزارة سيادية في الولايات المتحدة  بل ان الموفدين الأمريكيين ليسوا من كابينة دونالد ترمب الرئاسية حتى, وهذا امر من المهم جدا فهمه، اي انها ليست مفاوضات جدية ولا رسمية وهذه حقيقة. (هذا يفسر عدم تدخل اوروبا في الامر بل لم تعره أهمية عالية لان نهاية النظام الايراني امر محسوم لديها). الرئيس الامريكي دونالد ترمب أرسل شخصين بصفة مبعوثين عنه فستيف ويتكوف وجاريد كوشنر اولا ليسوا بدبلوماسيين ويعملان كمستشارين شخصيين للرئيس وليسا مفاوضين رسميين عن الإدارة الامريكية، بمعنى اخر، مبعوث يحمل رسائل محددة لإبلاغها فلا يفاوض فهو لا يتمتع باي صلاحية وليس لديه حتى صلاحية استلام اي رسالة للعلم. هذا يعكس مدى يأس النظام الايراني لدرجة قبوله الجلوس مع اي مبعوث فقط ليبقى على قيد الحياة مقارنة مع المفاوضات النووية عام 2015 عندما كان يتفاوض برعاية دول عظمى واستطاع الحصول على اتفاق دولي حينها اجلت اسقاطه لسنين طويلة.   اليوم وزير خارجية النظام الايراني عباس عرقجي يعترف بنفسه ما ذكرته انا في مقالتي السابقة من ان الأمريكيين لم يناقشوا ولم يطلبوا ايقاف تخصيب اليورانيوم، اذن على ماذا الخلاف والتفاوض! أوراق خريف إيرانية أولا، المفاعلات النووية الايرانية تم تدميرها وتسويتها بالأرض ولم تعد صالحة للعمل ولا حتى الوصول الى الانقاض ممكن واليورانيوم المخضب مدفون تحت مئات الامتار من الأرض وهذا باعتراف النظام وتم اطلاع الوكالة الدولية للطاقة الذرية على الامر وطبعا بدورها طمأنت الولايات المتحدة وإسرائيل بان اليورانيوم والمفاعلات أصبحت بلا فائدة, فعلام يتفاوض الامريكيين! ثانيا, الصواريخ البالستية امر اسكاتها اسهل مما يمكن تصوره بل في حرب الـ 12 يوم استغلها رئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين نتنياهو لصالحه لحشد التأبيد وبالفعل استطاع اسكات المعارضة التي سدت الشوارع حينها احتجاجا على سياسته وكادت ان تودي به فسكتت الى يومنا هذا، بل بعض هذه الصواريخ البدائية من نوع V1 اخترقت القبة الحديدية بطريقة مريبة لا يمكن تفسيرها بان الصواريخ كانت اذكى من نظام القبة الحديدية الأكثر تطورا في العالم والا لسقطت كل الصواريخ الايرانية على إسرائيل, ودليل اخر هي عندما اطلق النظام الايراني بعض الصواريخ على قبيلة گطر لم يصل ولا اي منها لهدفه بل تم اصطيادها جميعا دون استثناء رغم ان النظامين يعملان بنفس الطريقة. إسقاط البُهرج مبعوثي ترمب جلسوا مرتين فقط مع السيد وزير الخارجية العماني بدر البوسعيدي في جنيف ولفترة قصيرة جدا ولم يجلسا في نقاشات ومباحثات مطولة ابدا، فهي مناورة امريكية لكسب الوقت وجعل النظام يتوسل اكثر لتسقيطه سياسيا ومعنويا امام شعبه ومؤيديه، بل اللقاءين الغير مباشرة فضحت النظام امام شعبه واسقطت شعارات 45 سنة التي كان يسوقها النظام بدءا من تسمية أمريكا بالشيطان الأكبر وتحريم التعامل معها وصولا الى شعارات تدمير أمريكا كذلك إسرائيل, الان شاهد الايرانيون كيف ان النظام باع كل المبادئ (ان كانت حقيقية) فقط للإبقاء عليه، فأمريكا لن تقصف الشعب ولم تقصفه يوما، بل ان النظام الايراني يدرك ان امريكا قادمة لإسقاطه فحسب فشرط امريكا الوحيد لعدم توجيه ضربة عسكرية هي رحيل خامنئي واعضاء النظام الايراني. سأعرج هنا على موضوع نفسي - فلسفي يدركه جيدا صُنّاع السياسات في الغرب بل يخلقوه إذا ما أرادوا، نلاحظ ان الاحتجاجات الأخيرة التي كانت هي الأكبر في تاريخ إيران والاكبر ضد نظام الملالي منذ الثورة التي أطاحت بالشاه وجاءت بالخميني قد اندلعت بعد حرب الـ 12 يوم عام 2025 , لان الشعب أيقن ان النظام يتاجر بالشعارات ولا يخدم الا مصلحة بقاءه وبقاء أعضاءه فأدركوا ان الموت في سبيل اسقاط النظام أشرف من الموت جوعا وذلا فقد حدثت مثلها ضد الشاه الذي نجى من اول موجة احتجاجات لكن لم ينجو من الثانية. وكانت شرارتها تدهور التومان الإيراني حينها عندما لامس مستوى 6 تومان مقابل الدولار. هنا وضعت الولايات المتحدة شرطها برحيل خامنئي مقابل عدم شن حرب وهي تعلم ان هذا الشرط لن يُقبل ابدا فراهنت على الشعب الايراني مع دعمه بضربة عسكرية لشل النظام عن اي قمع للشعب. النظام الايراني صار يعرض الغالي والنفيس للشيطان الأكبر للإبقاء عليه في حين ان الشعب ياكل الزبالة وهذا لن ينساه الشعب الإيراني وسيستغل أي فرصة ضعف جديدة ويسقط النظام بيده. كانت لعبة كسب الوقت لعبة ذكية مكررة (لُعبت ضد صدام حسين في منتصف عام 2002 حتى اسقاطه عام 2003) فتم تسقيط نظام الملالي وكسر شوكته التي يتبجح بها امام شعبه ومؤيديه في الداخل فبات نظام متداعي سيسقط في الساعات الاولى من بدأ الضربات الجوية. تحيتي

صورة متخيلة عن نتيجة مفاوضات جنيف بين الولايات المتحدة والنظام الايراني بتحليل الإجراءات التي تتخذها الولايات المتحدة كذلك أوروبا ضد نظام الملالي ليس فقط التحشيد العسكري انما الإعلامي والسياسي، سنكتشف ان الشروط التي فرضها الوفد الأمريكي في مسقط قد زادت على الأقل شرطا اخراً جديدا او انها كانت تتضمن هذا الشرط لكن لم يجرؤ الجانب الإيراني على التحدث به علنا! بعد زيارة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الى الولايات المتحدة ولقاءه الرئيس الأمريكي دونالد ترمب يوم الحادي عشر من شباط /فبراير 2026 في اجتماع مغلق لم يُسمح حتى للصحافة بتغطيته بل لم يُعقد مؤتمر صحفي بعده، ظهرت تصريحات جديدة كليا من قبل الإدارة الامريكية كذلك الإسرائيلية بل حتى الاوروبية حول جدوى التفاوض مع إيران. فقد علق بنيامين نتنياهو بان نظام الملالي لن يلتزم باي اتفاق وان وقعوا على الشروط، وأضاف انه يستبعد ان يكون هناك أي اتفاق، لما يستبعد هذا! هؤلاء المسؤولين الكبار لا ينطقون عن الهوى بل يعكسون سطور الخطة الحقيقة وما ستؤول اليه الأمور في النهاية لأنهم هم مَنْ وضعوا الخطة او السياسة وان لم يفصحوا عنها بشكل مباشر رغم ان كلماتهم وتصريحاتهم بحد ذاتها إشارات مباشرة لكن بلغة السياسة العليا، فنتنياهو هنا يرمي بثقله ويستبعد اي اتفاق لعلمه التام بالشروط التي فُرضت على نظام الملالي وهو يعلم ان نظام الملالي لن يوافق عليها لأنها لا تقتصر على موضوع النووي والصواريخ فحسب. قبل ان نفكر بإمكانية أي اتفاق علينا ان نتذكر ان ترمب هو من سحب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي 5+1 ام نسينا هذا! فهل يرجع هو بقدمه للوراء كي يتفق مع إيران بعد ان دمر هو بنفسه قدراتها النووية بشكل كامل بالإضافة الى غالبية قدراتها الصاروخية! أوروبا لم تقف مع إيران في اللقاءات الجارية حالية لأنها لا تنظر لها بجدية ولا تعتقد بجدواها اصلا وهذا في صلب السياسية الأوروبية فلو كانت تعلم انها ستكون جدية لفعلت ما فعلت مع ترمب عندما فعلا جاء باتفاق مع بوتين فتدخلت أوروبا بقوة وابطلت الاتفاق فورا خلال اقل من 48 ساعة. من جهة أخرى صرح دونالد ترمب بالحرف الواحد قبل ايام " تغيير النظام في إيران قد يكون أفضل شيء ممكن ان يحدث " لننتبه لجملة " أفضل شيء ممكن ان يحدث" فهل هي أفضل من شن حرب ام أفضل من اتفاق! فهو لم يفضل بكلامه عقد اتفاق ولا باي تصريح انما كان يذكر كلمة صفقة حصرا والصفقة ليست اتفاق ابدا ثم صار يتكلم عن افضلية تغيير النظام على الاتفاق معه. السيناتور الجمهوري ليندسي غراهام دخل بتصريحات تحمل نفس النبرة ولننتبه على التزامان الغير عرضي إذ قال " يجب ان يرحل المرشد الإيراني " بل شارك غراهام بشكل رسمي في تظاهرات ضخمة جدا ضد نظام الملالي وحمل العلم الإيراني السابق.   ولو كان هناك أي بارقة امل في عقد صفقة لما أرسل ترمب أي تعزيزات وقوات إضافية الى منطقة الشرق الأوسط بل التعزيزات مستمرة لغاية هذه اللحظة رغم انقضاء اللقاء الغير مباشرالثاني بين الوفدين الأمريكي والإيراني في جنيف دون تحقيق أي تقدم بل كالعادة خرج الإيرانيين بالتصريحات الهجومية وكأن الوفد الأمريكي اعلمهم بموعد نهايتهم ففضحتهم ردات فعلهم الهستيرية. لقد ذكرت في مقالات سابقة ان هذه القطعات والأسلحة المرسلة الى الشرق الاوسط كلفها التشغيلية باهظة الثمن ولا تُرسل فقط لإخافة نظام ضعيف جدا ويحتضر أصلا إلا إذا كان هناك يقين تام باستخدامها كما أجاب ترمب على سؤال عن سبب ارساله حاملة طائرات إضافية بقوله " ربما نحتاجها " لا ترسل الولايات المتحدة قطعات بهذا الحجم وهي تريد فعلا تحقيق اتفاق، فالمفاوض القوي يستطيع بسهولة الحصول على ما يريد دون ان يرسل طائرة واحدة، لان المقابل يعلم جيدا انه ان لم يوافق ستاتي له الطائرات على عجل وان كانت على بعد الاف الكيلومترات. اذن، الشرط الأكبر الذي فرضه ترمب ضمن شروط عدم مهاجمته لإيران هو رحيل المرشد الأعلى علي خامنئي وبعض كبار المسؤولين ان لم يكن كلهم (كما حدث بالضبط مع النظام العراقي السابق عندما طُلب منه الرحيل مقابل وقف شن حرب ضد العراق رغم انه وافق على كل الشروط ولم يفاوض حتى) وليس فقط التخلي عن القدرات النووية لأنها أصلا غير موجودة فقد سويت بالأرض باعتراف نظام الملالي كذلك الوكالة الدولية للطاقة الذرية بالإضافة الى منفذي الضربة الامريكية القاصمة التي جعلت مفاعلات إيران أثر بعد عين. ضرب المفاعلات النووي كذلك تحطيم القدرة الصاروخية الذي جرى في صيف 2025 كان إشارة واضحة بل هي الخطوة الأولى لإسقاط النظام وذلك لجعله يستجدي التفاوض بلا أوراق تفاوضية حقيقية انما فقط يوافق على الشروط، وها هو فعلا يحاول ان يقنع الغرب بانه مستعد للتنازل والموافقة على كل الشروط فقط للإبقاء عليه لكن هيهات، ففي فلسفة الغرب السياسية ان من يتوسل البقاء يجب ان يُزال فلا فائدة من الإبقاء على ضعيفٌ مُزعج لا فائدة منه على الاطلاق بل سيظل يعادي الغرب ان احس بالأمان, فالمرشد الايراني الأعلى لن يغير نهجه في خطبة الجمعة ويبدأ بمدح أمريكا وأوروبا ولن تتغير تصريحات الحرس الثوري لتكون "معا مع إسرائيل لبناء القدس" .   سياسة حلف الناتو منذ انبثاقه بعد الحرب العالمية الثانية يريد فقط حليف قوي في منطقة الخليج والشرق الاوسط لا حليف ضعيف فقد قاعدته الشعبية تماما وإسقاطه سهل من قبل أي طرف اخر او حتى بثورة داخلية غير مسيطر عليها وهذه نقطة مهمة يجب ان ننتبه لها ان الغرب لا يريد ثورات غير مسيطر عليها، وهذا ما حدث مع كل شرطة الخليج السابقين الذين تم دعمهم من قبل الغرب بشكل كبير (ليسوا بالضرورة عملاء) بدءا من الشاه السابق محمد رضا بهلوي المع حلفاء الغرب في القرن العشرين مرورا بصدام حسين وصولا الى نظام الملالي, فالقوي الان في المنطقة هي إسرائيل فقط التي تحوز على الدعم المطلق من حلف الناتو وهي الحليف الأكثر ثقة وقربا للغرب لكن سابقا لم تكن قوية بما يكفي وكانت عقيدتها دفاعية من اجل البقاء (الجيش الإسرائيلي اسمه جيش الدفاع الإسرائيلي) لكن تبدلت العقيدة انطلاقا من حرب غزة لتشمل تصفية كل من له عداوة او حقد ضد اسرائيل وهذا ما يريده الغرب, حليف يُرعب لا حليف يدافع عن نفسه فقط يستجدي البقاء.   تحيتي

عندما أعلنت الولايات المتحدة وبريطانيا نيتها غزو العراق عام 2002 وبدأت بالتحشيد العسكري، خرجت أكبر الاحتجاجات المناهضة للحرب في التاريخ، نعم هي مسجلة رسميا أكبر احتجاجات عرفتها البشرية فقد خرج أكثر من 36 مليون متظاهر حول العالم في الفترة ما بين شهر كانون الثاني / يناير 2003 ونيسان / ابريل 2003 . وفي خروج واحد قبل أيام من الغزو تم تسجيل أكثر من 3 ملايين متظاهر في يوم واحد فقط ما بين أوروبا وامريكا الشمالية فدخلت التاريخ كأكبر تظاهرة في يوم واحد ضد الحرب على الاطلاق وضد إسقاط النظام العراقي السابق. أمس خرج أكثر من مليون ونصف مليون إيراني في المهجر مع مؤيديهم من جنسيات البلدان المحتضنة للتظاهرات تطالب بشن حرب لإسقاط نظام الملالي وليست ضد اسقاط نظام الملالي. هنا يجب ان نقف ونرى هذه الحقيقة الدامغة للمقارنة بين شعبية نظام وقذارة نظام. الأول خرج الملايين ضد اسقاطه والثانية خرجت الملايين تأييدا لإسقاطه. التظاهرات هذه شملت فقط الشعوب الذكية والشعوب الإنسانية وليس المخلوقات سكنة مناطق قبائل غرب الخليج التي لا تخرج فيها تظاهرات إلا وراء راقصة او تكتوكرة او مدعية حقوق انسان بطلة لملفات نخاس وداعر ومغتصب أطفال دولي.   ولاعزاء للجبناء

عقدة المؤامرة هي الطبيعة المسيطرة على غالبية البشر لاسيما العقلية العربية. موضوع التوتر في المنطقة واحتمالية شن الولايات المتحدة وإسرائيل حربا ضد نظام الملالي من عدمه، الاحظ سيطرة عقدة المؤامرة بشكل مرعب ومضحك في آن واحد, فيطرح السؤال نفسه للمرة الالف, هل سيسقط ترمب نظام الملالي ام لا ؟ اكتشفت بما لا يقبل الشك ان جميع معتنقي فرضية ان الولايات المتحدة لن تشن حرب ضد نظام الملالي ليس لديهم أي اطلاع او خبرة فعلية لا على العلوم العسكرية ولا على الدستور الأمريكي ولا على مقررات الاتحاد الأوروبي ولا على أي مصدر استراتيجي مستقل ومهني للسياسة الدولية على الاطلاق. اذن كيف بنى موقفه! قبل الإجابة يجب ان يسال نفسه معتنق هذه العقدة، هل سبق ان حدث في تاريخ الولايات المتحدة الامريكية سواء في سياستها تجاه المنطقة او أي منطقة أخرى ان هددت دولة او نظام معين بحرب ثم أرسلت قوات بحجم كبير ولم تنفذ وعيدها! اخذين بعين الاعتبار ان الولايات المتحدة الان لم تعلن صراحة انها حتما ستشن حربا ضد نظام الملالي انما رمت الكرة في ملعبهم. هنا سيتبين ان كان معتنقي عقدة المؤامرة قد قرأوا ولو سطرا او سطرين من التاريخ المعاصر من مصدر محايد لا من كتب التعليم المجاني التي كتبها مولانا السلطان ووعاظه الكرام. الإجابة، لم يحدث هذا قط ولن يحدث لأنه ببساطة سيضرب المصداقية أي قوة وهيبة الولايات المتحدة بمقتل، لذا لم يحدث ان أرسلت الولايات المتحدة هذا الحجم من القوات فقط للاستعراض او التهديد او لأنها تلعب. لماذا بنى موقفه على عقدة المؤامرة، هنا العلم يضع الإجابة الحاسمة، انه الايمان، نعم وبكل صراحة، فالإيمان بالغيب شرط الإصابة بعقدة المؤامرة، فالعقلية التي تؤمن بالعلم واليقين ستطلب تأكيدات ملموسة بواسطة البحث وتسمى عرفا Seeing is Believing   أي انها تبحث بالملموس لا بالمتخيل او المفترض ثم تبني عليه اعتقاد على انها حقيقة. فان لم تجد العقلية العلمية الدليل الملموس فلن تؤمن بالفرضية وتبقى فرضية ولا تقول عنها انها حقيقة مطلقة كما يفترض معتنقي عقدة المؤامرة عقدهم على انها حقائق مطلقة، والادهى انهم يعيشون بظلها. لقد ذكرت مرارا في عدة مناسبات ومقالات ان الدستور الأمريكي يمنع او لا يعطي صلاحية خروج أكثر من حاملة طائرات واحدة خارج المياه الإقليمية الامريكية، بمعنى اخر، مسموح فقط حاملة طائرات واحدة ان تبحر عباب المحيطات وذلك تحت مسمى دوريات كذلك لاستعراض الهيبة، لكن إذا ما خرجت أكثر من واحدة فهذا يعني ان قرارا بشن حرب قد اتخذ، هذا هو الدستور الأمريكي، وأكرر، ينص على ان خروج أكثر من حاملة طائرات واحدة يكون فقط لشن حرب حصرا. طبعا اخذين بعين الاعتبار باقي القوة المرسلة، أي ان حجم القوة المرسلة ليس للاستعراض والضغط كي يفرح معتنقي عقدة المؤامرة وجماعة خالف تعرف اللامنطقيين. معلومة صغيرة إضافية, اكرر معلومة وليس رأي, لقد صدرت الأوامر بزيادة القوة المرسلة الى المنطقة من حاملات طائرات كذلك افراد بعد اقل من ساعة من نهاية اجتماع دونالد ترمب مع بنيامين نتنياهو المغلق.   تحيتي

لم تقف الجزائر موقفا غير مشرف ضد الامة العربية منذ عهد بومدين وليومنا هذا. هذا البلد والشعب العظيم بحق لم يسجل عليه شائبة واحدة صغيرة كانت او كبيرة انه وقف او تخلى عن مسؤولياته او شعوره تجاه قضايا العرب او اي قضية عربية مهما كانت صغيرة فهم شعب اصيل لايماري ولا يزايد على مبادئه ابدا. ضد الامارات اما قبائل غرب الخليج ولا سيما قبيلة عيال البشكارة فلم يسجل التاريخ العربي اي موقف شريف ونظيف او اخلاقي تجاه العرب او تجاه اي شعوب اخرى سوى انهم عبيد لمن غلب. لو بحثنا جيدا وبحيادية سنجد ان عيال البشكارة عبارة عن قطاعي طرق لملمهم البريطاني بعد ان كانوا يسرقون بعضهم البعض ويقتلون بعضهم البعض وخلقوا منهم كيان ليكون خنجرا في خاصرة العرب. نعم نقف مع الجزائر بكل الجوارح والافعال ولا ندخر وسعا لتاييد الجزائر شعبا وحكومة ضد قبيلة عيال البشكارة المسماة امارات لا والمضحك انهم يدعون انهم عرب 🤣 لقد قال يوما عنهم دريد لحام بعد ان زارها في التسعينيات " هذه مو الامارت العربية المتحدة هذه الامارات الهندية المتحدة " هؤلاء الاعاجم وهذا اصلهم وان انكروا, لا يوالون إلا كل خبيث وداعر وفضائحهم تزكم الانوف وماهي بسرية فلم تنفجر فضيحة اخلاقية في العالم إلا ووجدناهم حاضرين فيها. لم تنفجر خيانة واحدة ضد الامة العربية إلا وكان عيال البشكارة خنجر فيها. ولاعزاء للجبناء

وسائل وقنوات الاعلام التابعة لقبائل غرب الخليج تهلهل وتطبل على ان (المفاوضات) بين وفد امريكي عسكري ووزير خارجية نظام الملالي في مسقط كانت إيجابية، فلنحلل وننظر بعين العقل لا بعين الانتماء العاطفي ماهي الإيجابيات هذه التي تتكلم عنها هذه الابواق!   ظروف اللقاء بادئ ذي بدأ يجب ان نعرف حقيقة هي ان اللقاء كان غير مباشر أي لم يجلس الطرفان وجها لوجه في غرفة اجتماعات واحدة فهذا لم يحدث ابدا ولا للحظة واحدة حتى رغم ان اللقاء الغير مباشر هذا جرى في قصر العلم (يسمى كذلك القصر السلطاني) في مسقط بسلطنة عُمان وبعض المصادر تحدثت انه جرى في قصر اخر بالقرب من مطار مسقط الدولي, فكل فريق جلس في جناح اوغرفة منفصلة عن الفريق الاخر تماما وكان وزير الخارجية العُماني السيد بدر البوسعيدي هو من كان ينقل الرسائل بين الطرفين مشيا على قدميه ولوحده. كانت الاشتراطات الامريكية لعقد اللقاء الغير مباشر هذا حازمة ومحددة جدا بان لا يكون هناك أي مواجهة وجها لوجه ولو من بعيد بين الطرفين فحتى دخول وخروج الوفدين الى القصر كان غير متزامن لتفادي أي مواجهة وجها لوجه, فوزير خارجية نظام الملالي هو من غادر أولا بعد انتهاء اللقاء الغير مباشر هذا ثم بعدها غادر الوفد الأمريكي وذلك حسب التحضيرات التي وضعت من قبل الجانب الامريكي, إذن (الاخبار) التي تناقلتها وسائل الإيهام (الإعلام) حول مصافحة او كلام مباشر بين وزير خارجية نظام الملالي عباس عرقچي واحد أعضاء الوفد الأمريكي بل راحت مخيلتهم ان عراقجي التقى ويتكوف هي اخبارعارية عن الصحة تماما. قد يكون نشر هذه الاخبار المضللة هي للتسقيط السياسي أي ضد نظام الملالي الذي يجب ان لا يصافح من قصفه بقسوة لمدة 12 يوما دمر فيها تماما كل امكانياته العسكرية والنووية ويسميه الشيطان الأكبر فيصوروه امام اتباعه ومؤيديه على انه مستعد ان يضرب الشعارات عرض الحائط فقط للإبقاء عليه رغم انه فعل هذا سابقا فبعد 45 سنة شعارات الموت لامريكا الشيطان الأكبر والشيطان الأصغر (روسيا) يتوسل نظام الملالي التفاوض.   الوفد الأمريكي شمل قادة عسكريين ومنهم قائد المنطقة الوسطى الادميرال البحري براد كوبر وهذه إشارة لا لبس فيها ان اللقاء لم يكن تفاوضيا على الاطلاق بل كان لوضع رسالة مرئية (قد تكون أخيرة) امام انظار نظام الملالي فهو لم يستوعب ما معنى حاملة طائرات تستطيع ان تقاتل وهي في عرض المحيطات لمدة 25 سنة دون الرجوع الى اليابسة ويعتقد ان طائرات اف 35 هي طائرات سياحية وان كاسحات النووي التي بدأت بالتحليق اليوم فوق إيران هي في رحلة سياحية.   رسائل اللقاء المباشرة محاور اللقاء الغير مباشر هذا حددت مُسبقاً من قبل حلف الناتو تمثلهم الولايات المتحدة ولم يكن جدولا توافقيا شارك في وضعه الجانب الإيراني وكانت المحاور واضحة ودقيقة وهي: إيقاف التخصيب: اشترط الوفد الأمريكي (بقيادة ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر) وقفا كاملا لتخضيب اليورانيوم وهو في الأساس سياسة "القدرة النووية الصفرية" التي يصر عليها الغرب ولا يفاوض عليها ابدا فهي خط احمر. 2.  نطاق أوسع: اشترط الوفد الأمريكي كذلك تعديل برنامج الصواريخ الباليستية الإيرانية (مديات اقل بقدرات دفاعية فقط كما فعلوا مع العراق في التسعينيات من القرن الماضي) كذلك وقف دعم الجماعات والمليشيات التي تعمل بالوكالة (ماعش) كذلك قضايا حقوق الإنسان وتحديداً الكيفية التي تعامل بها نظام الملالي مع الثورة الأخيرة وقتله الاف الإيرانيين. 3.   التفكيك: نقل مخزونات اليورانيوم المخضب الى خارج إيران وتفكيك منشآت نووية وصاروخية محددة. بينما طلب الوفد الإيراني بمناقشة فقط القدرات النووية بتنازلات محدودة ورفض إيقاف التخصيب كذلك رفض مناقشة القدرات الصاروخية بل وطالب بإبعاد القوات الامريكية عن المنطقة، فاين الإيجابية التي تدعيها ابواق من لا بوق له في مضارب بني عبد نفط غرب الخليج؟   ما ان خرج الطرفان من اللقاء توالت التهديدات الإيرانية والوعيد (ردات فعل تفضح حقيقة نتائج اللقاء الغير مباشر هذا) وكيف انهم سيغرقون مراكب الأمريكيين بتلغيم مياه الخليج وكأن أمريكا أرسلت قوارب صيد محملة بشباك من خيوط عنكبوت وهذا يثبت بما لا يقبل الشك من ان اللقاء الغير مباشر هذا أسفر عن لا شيء سوى تأكيد دامغ لصالح حلف الناتو ان نظام الملالي لا ينوي الانصياع للأوامر. لم تمض 24 ساعة على نهاية اللقاء حتى بدأت بريطانيا بإرسال طائرات مقاتلة الى قواعد في قبرص وهذه القواعد تسمى قواعد اسناد لقربها من المنطقة، إسناد ماذا، إسناد مفاوضات مثلا!     هل الدبلوماسية تعني السلام المؤكد! عقد لقاءات دبلوماسيا قصيرة ومقتضبة دون مفاوضات مباشرة لا يُفسر على انه تهدئة او محاولة نزع فتيل أزمة او تجنب حرب، فتصريح امريكي واحد كشف كل شيء؛ حيث قال مسؤولين كبار قبل عقد اللقاء بانه لكشف النوايا، فهل كُشفت النوايا وماذا كانت النوايا الحقيقية اصلا! اللقاء كان لحصول الناتو على إقرار واعتراف من نظام الملالي بانه لن ينصاع لأوامر الغرب فيكون ذلك بمثابة أداة اخرى لتسقيط نظام الملالي دوليا وامميا في المحافل الدولية بل وامام داعميها مثل الصين وروسيا، بان الغرب حاول لأخر لحظة تجنب الحرب لكن لم يلق اذان صاغية وهذه هي طريقة الغرب دائما وابدا، سحب العدو لنفق مفاوضات مظلم بواسطة جزرة معلقة في نهاية النفق، فإما تخرج عاريا منهكا تلتهمك الهوام دون شك او ترفض الاستمرار في السير داخل النفق فتقتل داخل النفق خنقا. نعم كشفت النوايا، فهي ليست سرا كي تبقى حبيسة لكن فقط المتمعن بالتحليل وفق خبرة حقيقة في التفاوض سيعلم ان تصريح وزير خارجية نظام الملالي عندما قال اننا لم ولن نتفاوض على قدراتنا الصاروخية كافي بان يعلم ان اللقاء لم يسفر عن شيء إيجابي وما لم يسفر عن شيء إيجابي اذن هو لقاء فاشل. تصريح الرئيس الأمريكي الذي فسرته ابواق قبائل غرب الخليج لا سيما التابعة لقبيلة گطر (يخضع أكثر من 25% منها لسيطرة الولايات المتحدة بقاعدة العيديد العسكرية والمساحة قابلة للزيادة بقرار امريكي حسب الاتفاق)  بان ترمب عندما صرح بقوله " ان المفاوضات مع إيران جيدة جدا " يدخل في مجال التأويلات البينية. جيدة جدا من أي ناحية! هل من ناحية انها تسير حسب ما يريد الجانب الامريكي لتؤكد ما ذهب اليه ترمب كي ينفذ ترمب وعيده بشن عمليات عسكرية ضد نظام الملالي ام انها جيدة جدا لصالح نظام الملالي ام لصالح قبائل غرب الخليج ومؤيدي الملالي! لا يجب تفسير كل تصريح حسب الاهواء والانتماءات الضيقة إذا ما أردنا الوصول الى حقيقة الامر، (الابواق الخليجية هدفها خلق قطيع جاهل فقط) يجب ان نضع أنفسنا موضع صاحب التصريح واجندته وسياسته العلنية عندها سنعلم ما يقصد بدقة بالإضافة الى الخبرة في التحليل وقواعد التفاوض فان لم تتوفر فيجب الابتعاد عن أي تأويل لأنها ستصبح مجرد امنيات وتمنيات مضحكة تجعل من صاحبها مهرج بجمهور أطرش. تصريحات وزير خارجية نظام الملالي عباس عرقچي رأيناها مرتبكة وهستيرية أيضا وهذا لا ينم عن ان اللقاء الغير مباشر كان وديا او حتى انه سيؤدي الى تفاهم مستقبلي فقد قال موضحا " لا يوجد موعد محدد حتى الآن لجولة ثانية من المفاوضات " اين الإيجابية ام انها تفاؤلية بسريالية عالية! التصريحات الامريكية حول إيجابية اللقاء وأنها بداية لعقد لقاءات قادمة دون تحديد الموعد هي مجرد تصريحات بروتوكولية - دبلوماسية تقال في نهاية أي اجتماع لا تعكس ابدا عن الانطباع الذي تم رسمه في نهاية اللقاء الغير مباشر فلا ننسى ان الطرفين لم يعقدا أي مؤتمر صحفي عبرا فيه عن هذه الإيجابية او تفاؤلهم بلقاءات قادمة تكون تفاوضية مباشرة. الوقت لا يجري بمصلحة نظام الملالي فعقارب الساعة تحولت الى عقارب لسّاعة فسير التعزيزات العسكرية الامريكية والبريطانية الى المنطقة يزداد بشكل يومي ونظام الملالي ليس لديه ما يقدمه سوى تصريحات رنانة تنفع لنشيد عسكري لجيش راجع من هزيمة منكرة والشارع متفجر بل فتور زخم الاحتجاجات الأخيرة ينذر بانفجار شامل وقد يكون نهائي لأنه فعلا يترقب ما سيحدث شرط ان يكون ما سيحدث يصب بصالحه وليس بصالح النظام.   أوروبا لم تنبس ببنت شفة عن حقيقة ماحدث في مسقط بين امريكا وايران سوى نقل تصريحات الطرفين إعلاميا، اما رسميا فلم يصدر أي موقف وهذا كناية على ان الامر بحكم المنتهي بالنسبة للأوربيين فكما ذكرت في مقالة سابقة، ان قرار إسقاط الملالي قد اتخذ وانتهى الامر، يبقى متى، فهذا لا يهم ابدا فنظام الملالي ميت سريريا لا يهم ان رفعوا عنه أجهزة المراقبة الصحية اليوم او بعد سنة. فالأمر سيختلف فقط بتاريخ اصدار شهادة الوفاة.   تحيتي

"إنه شخصية تاريخية من اقصى اليمين، لعب دورًا في الحياة العامة لبلادنا لمدة تقرب من سبعين عامًا، وهي مسألة الآن للتاريخ ليحكم عليها" . بهذه الكلمات نعى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون اليوم أبرز سياسي في فرنسا جان ماري لوبين الذي رحل عن 96 عاما وهو اقوى قادة أحزاب اقصى اليمين مؤسس حزب التجمع اليميني الفرنسي عام 1972 ووالد مرشحة الرئاسة الفرنسية لمرتين متتاليتين ماري لوبان والتي ترأست الحزب خلافا لأبيها. ترشح جان ماري لوبين للانتخابات الرئاسية عام 2002 لكنه خسرها امام جاك شيراك بعد تخوف الشارع الفرنسي من وصول اقصى اليمين للإليزيه وفضل فوز المحافظ جاك شيراك ثم اوصلوه للسجن بعد ان خرج من الإليزيه بعد انتهاء فترة رئاسته الثانية. كانت حياة جان ماري لوبين فعلا مغامرة حافلة، فهو محامي منذ الخمسينيات من القرن الماضي ودخل منذ شبابه معترك السياسة وفقد أحد عينيه جراء نضاله في أحد التظاهرات (لم يكن بسبب عنف انما حادث عرضي اثناء التظاهرات عندما سقط عليه عمود خيمة اعتصام) انتمى للفيلق الفرنسي الخارجي المثير للجدل وخدم في جزر إندونيسيا حينها، كذلك عرف عنه اصطدامه بمعارضيه بل كاد لا يخرج يوما من بيته إلا وحدث شجار بينه وبين معارض له او عدو. أفكاره كانت جريئة جدا ومقاربة للتوجهات الفرنسية حقيقة، لكنها لم ترق لبعض التيارات الحاكمة خشية انقسام المجتمع الفرنسي. كان لوبين من المنادين ببقاء الجزائر فرنسية في خمسينيات القرن الماضي ولطالما ايد سياسة البطش في السيطرة رغم انه لم يعرف عنه استخدامها شخصيا ضد أحد اثناء تولي منصبه في الحزب او أي مكان اخر. اثارت تصريحاته ضد معسكرات الهولوكوست عام 1996 تظاهرات عارمة من اليهود الفرنسيين اضطرت حينها المحكمة بالحكم عليه بغرامة ثقيلة وعندما سئل مرة أخرى عام 2015 عن تلك التصريحات وهل يتراجع عنها أجاب " هذه هي الحقيقة ولن اتراجع" شكك لوبين بقصص معسكرات الهولوكوست ليس بحدوثها انما وصفها بانها مجرد تفاصيل مكملة للحرب العالمية الثانية، كذلك وصف الاحتلال النازي لفرنسا بانه لم يكن مذلا على وجه الخصوص حسب قوله.   الاعلام لا سيما الغربي، يكفر ويبرء حسب اجندته وليس حسب الحقائق، وعندما نعلم مَن يملك الاعلام حصرا سنعلم أي منقلب ينقلبون ضد مَن لا يطيعهم او يعري مقدساتهم المُختلقة. زار ماري جان لوبين العراق أكثر من مرة وقابل الرئيس العراقي الراحل صدام حسين لمرتين كان اخرها عام 2002 اثناء حملته الانتخابية الرئاسية، وابدى موقفا مشرفا وتاريخيا مع الشعب العراقي الذي كان يتعرض لأقسى العقوبات القذرة من حلف الناتو الديمقراطي الإنساني وكانت زيارته مُخاطرة فعلية حيث كان صدام حسين من المغضوب عليهم من قبل حلف الناتو وقبائل غرب الخليج. فلو كان الراحل ماري لوبين عنصريا كما يدعي الاعلام او متطرف لما طلب دعما من عراقي او عربي وهو الذي يهاجم المهاجرين حسب الادعاء الإعلامي. شُنتْ الحرب الإعلامية ضده والان ضد ابنته ماري لوبين فقط لأنهم لا ينتمون لتيار معين، تيار يسرق وينهب ويبطش بحجج الحرية والاقتصاد والديمقراطية ونتائج سياساتهم تقول غير ذلك والتاريخ يشهد. ذكر إيمانويل ماكرون في كتابه نحو الحرية (صدر عام 2017) بعد فوزه بأول انتخابات لرئاسة فرنسا، ان ماري لوبين (كانت خصمه في الانتخابات) ستفوز يوما بالرئاسة، حيث نوه الى حصولها على نسب عالية غير مسبوقة رغم خسارتها الانتخابات.   تحيتي

صورة للبروفيسور مايكل بلات اتطرق أحيانا قليلة جدا لمواضيع علم النفس حيث اعرف مدى حساسيتها لدى المجتمعات لا سيما المجتمعات العربية والإسلامية والمجتمعات التي يغلب عليها الطابع العقائدي الغيبي لأنها تهوي في جُبٍ لا قرارة له للأسف اقولها. اليوم سأثير كيف يتصرف الاعلام معنا سواء السياسي او الاقتصادي واقصد الشركات التجارية والدوائر السياسية وكلا الجانبين يستخدمان نفس الطرق للعلم، فاعلان كوكا كولا لا يختلف عن اعلان مرشح للانتخابات الرئاسية على الاطلاق. قبل عدة سنوات قامت مجموعة من علماء النفس والسلوك البشري بإجراء تجربة مثيرة رغم انهم كانوا غير مشككين في النتائج لكن للتوثيق العلمي البحت والأكيد. التجربة هي: عدة قرود في بيوتهم (مستعمرات) يمارسون حياتهم اليومية كالمعتاد والمكان طبعا مراقب بالكاميرات الدقيقة. قام العلماء بعرض صور لهم لقرود اخرى اعلى فصيلة وأكثر جاذبية شكلا وجنسا للقرود محظ التجربة، صورة القرود المنتخبة هذه تم وضع علامات تجارية معها مثلا دوريتوس وببسي وكوكاكولا وجيتوس وغيرها من المنتجات. القرود المعروضة تم اختيارها بدقة من ناحية الشكل والجنس والفصيلة فقد تم انتخابها من فصائل مختلفة عليا ودنيا قياسا للقرود التي في بيوتها أي التي يجري عليها الاختبار أيضا ذات اشكال مغرية او قبيحة بالنسبة للقردة تحت الاختبار. فتم عرض جميع صور هذه القردة مع منتجات غذائية معينة ومشروبات كما اشرت فمثلا كوكاكولا مع قرد جذاب ومثير و جيتوس مثلا مع قرد اقل جاذبية وأدنى فصيلة وهكذا. المهم هو انه تم التركيز على ربط القرد المعروض او المنتخب كما شرحتها مع منتج تجاري بشكل عشوائي أي ليس العلامة الجيدة مع القرد الجميل او ذي الفصيلة العليا او العكس انما فقط ربطه بعلامة تجارية فحسب. بعد فترة قصيرة قام العلماء بإعطاء خيارين فقط للقردة التي اجري عليها الاختبار اي ليست التي ظهرت مع علامات تجارية، وهي منح كمية جيدة من الموز لقرد الاختبار مقابل ان يختار أحد الاعلانات التي ظهرت فيها قردة مع علامات تجارية، لننتبه هنا، القرد سيحصل على نفس كمية الموز مهما كان اختياره اي انه لن يخسر ابدا او يحصل أكثر إذا اختار هذا او تلك. قامت القردة باختيار صور القرود ذات الفصائل العليا والجذابة جنسيا مع العلامات التجارية أكثر من القردة الغير جذابة جنسيا وذات الفصائل الدنيا التي ظهرت أيضا مع علامات تجارية مشهورة أخرى. فهل الانسان مخير ام مسير ! تحيتي   تنويه: أحد المشاركين في التجربة هو البروفسور مايكل بلات Michael Platt أستاذ في جامعة جيمس إس. ريبي، وأستاذ في علم الأعصاب، وأستاذ في علم النفس، وأستاذ في التسويق صاحب كتاب (عقلية القائد) وهو الذي تحدث عن التجربة في لقاء علمي.

في حديث عتيق لي مع أحد اساتذتي وهو من علماء العراق الجهابذة الذين رحلوا بصمت، سالته: - ماهي مشكلة العراق؟ فسكت لبرهة وهو يعلم أنى لن افهمه على خطأ إن أجاب بدقة وحيادية دون عواطف: - انها الاقليات، إنها أكبر مشاكل العراق تاريخيا. كان هذا الحوار عام 2006 عندما اندلعت الحرب الاهلية فيما كان يسمى العراق. جدلية اصل العراق ارى منذ سنوات قليلة لاسيما مع انتشار مواقع الفديوات القصيرة الرخيصة وبلا وازع ولا رقابة, ارى اقليات وكل شيطان فيها افتتح (چمبراو بسطية) يطبل لقطيع على شاكلته, كيف ان اقليته هي اصل العراق او اصل كل شي فوق سطح الارض وطبعا كم الجهلة الموجود والمنتشر على الانترنيت لا سيما معتنقي الاديان سيصفقون كل على ليلاه ويا مكثرهم يجمعهم جهل مطبق فالاطلاع والتثقف لديهم حرام او مضيعة للوقت مادام يحصل على برشامته الطائفية مجانا من لدن مروج تفاهات واكاذيب وتحريف. تحريف التاريخ لن ينجح كثيرا ولا طويلا، فبلد عتيق مثل العراق لم تبنه لا طائفة او جماعة او قبيلة معينة ولا عرق مندس ولا دين على الاطلاق ولم يثبت هذا لا في تنقيبات اثرية مثبتة ثبوت الشمس وسط السماء ولا في رواقم طينية مكتشفة ولا في كتب أحد الاثريين العالميين امثال سامويل كريمر او تلميذه طه باقر والمعاصر خزعل الماجدي. لم يثبت ان هؤلاء او أولئك الذين تطبل لهم هذه الفيديوات الرخيصة والمجانية وبلا أي دليل, لم تثبت فعلا هم اول من ظهر في العراق كي يصبحوا اهل العراق الأصليين ومالكيه ومن يملك شيئا ويضيعه فالحجة عليه ليس له، هذا تهريج من نوع حديث بنكهة عتيقة, فالعراق عمره المكتوب فقط أكثر من 7 الاف سنة وطوائفكم ودياناتكم ومعتقداتكم وقبائلكم لا يتجاوز عمرها 3 الاف سنة او بأفضل التقديرات 4 الاف سنة رغم ان هذا رقم كبير لكنه يثبت بشكل قاطع تلك التخرصات الرخيصة التي تنتشر بشكل يغري فقط عديمي الثقافة والاطلاع يصدقون كل ناعق فقط لانه نشر فديو. لا سيما الدين المسيحي وطوائفه التي بلغت العشرات الذين هم اخر ما ظهر في العراق ثم بعدها الإسلام الذي يبدو انهم تركهم يعيشون مما يثبت ان هذه الملل والنحل هي اخر ما ظهر في العراق وليس اول من ظهر، اليس كذلك! فاين الاثبات بانكم الاولون؟ لم ارى فرقا بين مومس ومطبل لطائفته او عرقه على انه الأصل والصح، فالاثنين بلا شرف. رُفعت الاقلام وجفت الصحف تحيتي

قد تكون بدأت علامات الفرقة بين أعضاء فريق الرئيس الأمريكي دونالد ترمب لاسيما بعد تصريحات نائبه جيمس ديفيد فانس عن أخطاء فادحة ارتكبها ايلون ماسك في طرد موظفين اكفاء منهم من مناصب عليا بالإضافة الى سياسات أدت لاستقالات جماعية لموظفين اكفاء. ايلون ماسك وجيمس ديفيد فانس أصبحوا متشابهين في الصلاحيات والادوار تقريبا ولو بشكل ظاهري ولا اعتقد بان هذا سيجعل فانس يشعر بالارتياح لاسيما انها قرارات تعتبر رئاسية وايلون ماسك ليس جزءا من هذا انما هو مدير لقسم استحدثه الرئيس الامريكي ترمب كل شخصية من هؤلاء الثلاثة لو حللناها بشكل موضوعي وفق أسس سيكولوجية سنراه بعيد كل البعد عن عقلية او عقيدة الفريق فكل واحد له طموحات شخصية، فديفيد فانس طموحه ليس وصلوه لمنصب نائب انما قد يكون كرسي الرئاسة في البيت الأبيض وايلون ماسك يريد من منصبه دعاية لشركاته التي تواجه خطر الإفلاس بالإضافة الى نرجسيته القاتلة، ثم ترمب المصاب بداء العظمة الواضح جدا.   ترمب, المدير المتعنت المزمجر دائما المشهور بجملة " انت مطرود" You’re fired  منذ ان كان مديرا لشركاته التي افلست 5 مرات متتالية حتى انقذه ابيه بأمواله كذلك توجهه لصناعة القمار, فترمب مصاب بداء العظمة فكلمة " انا " لا تفارق فمه في أي جملة يقولها وينسب كل فعل (ناجح) له شخصيا ويرمي باللوم على سابقيه او مناوئيه في حال فشل امر ما هو مسؤول عنه مدعيا انه نتاج قرارات سابقة وطبعا في عالم الإدارات لا سيما الرئاسية في الدول العظمى لا يمكن لرئيس التملص من حقيقة ان من سبقه هو رئيس ايضا وله صلاحيات دستورية وان عليه الان ان يصلح الخطأ ويكمل إنجاح سياسات بلده امام العالم بغض النظر عن أي خلافات او منافسات شخصية بينهما ولا يجوز ان يحولها الى منابزات امام العالم وامام الشعب, بل ان ترمب يشتم سابقيه, فهؤلاء بالنهاية مواطنين أمريكيين وهنا اقصد جو بايدن فقد شغل اعلى منصب في الولايات المتحدة بل ان بايدن نفذ قوانين كثيرة سنها ترمب في فترة رئاسته الأولى ومشى بخطى مشابهة لسياسات ترمب واصلح ما هدمه ترمب في فترته الأولى لا سيما سياسات خارجية ودولية. عملية رمي الكرة على الاخر بدأت في إدارة ترمب وهي سمة ترامبية بحتة وهذه العملية لا تأتي بالخير ابدا إن استمرت وها هو فريق ترمب ضيق النظرة لم يتجاوز عمره الشهرين بعد وبدأت الخلافات تطفوا على السطح بينهم جراء تخبط لم يستطيعوا إخفاؤه.   الخروج من ديلاور   ديلاور ولاية ذات اغلبية ديمقراطية كناخبين مؤيدين للمرشحين الديمقراطيين للرئاسة. تم عرض مشروع قانون جديد فيها يسمى قانون رقم 21 يدعي المستثمرون وأصحاب الشركات العملاقة بأنه سيُضرّ بمساهمي الأقلية ويُتيح لمجالس الإدارة والمديرين التنفيذيين اتخاذ القرارات بناءً على مصالحهم الخاصة بدلاً من مصلحة قاعدة المستثمرين الأوسع. في حين ان المشرعين وعلى راسهم المحامي المخضرم بريان تاونسند قال "ان القانون سيجعل قوانين الشركات أكثر وضوحًا وقابلية للتنبؤ، وأن تظل الولاية جاذبة للمستثمرين". سبب اندلاع المعركة في ديلاور بين ماسك والولاية هي قيام قاضي في ديلاور بإيقاف قرار منح ايلون ماسك راتبه من مستحقات من عام 2018 البالغة 56 مليار دولار حيث قال القاضي ان قرار منح ايلون ماسك مستحقات تراكمية فيه مخالفة قانونية الامر الذي دفع ايلون ماسك الى شتمه علنا من على منصة اكس (تويتر) التي يمتلكها. قام ماسك بنقل مقر تسلا خارج ديلاور ودعا باقي الشركات الى الخروج من ديلاور بحجة القانون رقم 21 الذي ذكرته، وطبعا هذا سيخلق مشكلة كبيرة فعلا في الولاية التي فيها أيضا مقرات لشركات عملاقة مثل ميتا وبيرشنج سكوير والأكبر منهم وول مارت حيث ان هذه الشركات بدأت تفكر فعليا في الخروج من الولاية رغم انها لم تقرر بعد عدا شركة بيرشنج سكوير وميتا اللتان قررتا الخروج فعلا. لننظر الى تصرف ايلون ماسك، انه تصرف وفق مصلحة شخصية لا مصلحة عامة، فهو في دعوته هذه لم يفكر كقائد وان قراراته يجب ان تأخذ مصالح البلد بشكل عام انما تصرف بشكل يراعي مصلحته الشخصية فحسب بل صار يدعوا الى هدم اقتصاد ديلاور لهذا السبب. لننظر الى هذه العقلية الهدامة التي لا تفهم معنى منصب كبير يراعي مصلحة الدولة او العامة. كيف سيشعر بهذا وهو بلا أي خبرة في القيادة بل التجارب تثبت انه فاشل في قيادة أي شركة ومنذ سنين. هذا الامر سينعكس حتما على نظرة الشعب لفريق ترمب وكيف يتصرف معهم ومع مصالحهم.   وبما انها مشكلة اثرياء وطرق المحافظة وتضخيم اموالهم وليست مشكلة اقتصاد دولة فبكل تأكيد تدخلت منظمة مريبة اسمها الشبكة الدولية لحكومة الشركات ICGN والتي تضم مستثمرين دوليين تتجاوز استثماراتهم مجتمعين الـ 90 ترليون دولار امريكي، شركات ومستثمرين مثل Alliance Bernstein، وSwedish AP Funds، وBlackRock، وCalPERS، وCalSTRS، وFranklin Templeton، وNorges، وVanguard. انتقدت هذه الشبكة مشروع القانون 21 كموقف مبدئي حيث هذه الشبكة المريبة بطبيعتها وأهدافها عبارة عن تكتل مستثمرين ذوي مصالح شخصية فحسب وليست حزب سياسي شعبي يهدف الى خدمة الشعب والمجتمع او الصالح العام او حتى مصالح البلد دوليا بل هي شبكة هدفها الوحيد فقط هو حماية أموالها مهما كلف الامر بغض النظر عن مصلحة الدولة فهي شبكة دولية كما ذكرت وليست تابعة لدولة وهنا نشاهد التضارب في المصالح بين توجهات ترمب المعلنة ومصالح أصحاب الأموال. لا اعتقد ان الامر سوف يقف الى هذا الحد فهذه الشبكة كما ذكرت تضم اشخاص يديرون استثمارات بقيمة 90 ترليون دولار امريكي ما بين الولايات المتحدة وأوروبا أي انهم يتدخلون فعليا وبقوة في قرارات اقتصادية سواء على الصعيد المحلي او الدولي حيث رفضت مشروع القانون الجديد في ديلاور فقد ادعت انه يقيد حرية الشركات والاستثمار والمستثمرين ويجعل ديلاور بيئة طاردة للاستثمار في حين صرحت الولاية بان القرار هو لتنظيم الاستثمار وجعله أكثر وضوحا وجاذبية. لنتمعن بتعبير " أكثر وضوحا" . القانون يسمى قانون 21 الذي يناقشه مجلس شيوخ الولاية الذي يترأس غالبيته المحامي المحنك بريان تاوسند. بعيدا عن الخوض في تفاصيل هذا القرار الذي من الواضح انه معركة بين لوبي مال من جهة وبين مصالح شعب على الجانب الثاني. نرى ان ايلون مسك بدأ يسبب نقمة شعبية ضد الرئيس الأمريكي ترمب كذلك نائبه بل وعلى مستوى دولي, وهذا الامر اخذ في الاتساع حيث بالفعل بدأ تشكل كارتل مناوئ لسياسات ترمب وفريقه حتى عبر الاطلنطي أي في الاتحاد الأوروبي الذي بدأ بتطبيق حزمة عقوبات وليس حزمة رسوم على شركات ومواد يستوردها الاتحاد الأوروبي كما ينقلها الاعلام فهذا غير صحيح, انما هي عقوبات مؤلمة, حيث نرى ان الرسوم هذه هي موجهة على بضائع او مواد تُنتج في ولايات جمهورية ويعتزم الاتحاد الأوروبي تشديد القوانين ضد شركات التكنولوجية الامريكية لا سيما غوغل وميتا وامازون التي قد تقتل بالفعل ما يسمى مواقع التواصل في الاتحاد الأوروبي حيث بينت اخر الاحصائيات بان شركة مثل ميتا أصبحت في النزع الأخير في السوق الأوروبية الضخمة. التحالف ضد اوروبا   الاتحاد الأوروبي لن يقف مكتوف الايدي على ما اعتبره ضربة في الظهر التي قام بها ترمب في فتح تفاوض مباشر وثنائي مع بوتين دون الرجوع او حتى مشاركة الاتحاد الاوروبي واستبعاد اوكرانيا ومخطئ من يظن ان أوروبا ستجعل الامر يمر مرور الكرام. هذا الامر سيكون له تأثير فعال بدون أدنى شك على شعبية الرئيس الأمريكي دونالد ترمب كما ذكرت الامر الذي قد يضطره الى التضحية بمن يسبب له هذا التذمر الشعبي وهنا سيكون ترمب في موضع لا يحسد عليه بين فانس وماسك وبرأيي سيختار فانس لانه خيار حزب أكثر منه خيار شخصي (قد يكون لخطة بعيدة الأمد لقيادة الولايات المتحدة الامريكية فديفيد فانس سياسي وليس تاجر فوضوي إعلامي مثل ايلون ماسك) فايلون ماسك خيار ترمب الشخصي. لو نظرنا لواقع الامر والمشهد بعين النسر سنجد ان هناك نائبين فعليين للرئيس كما أوضحت وهذا الامر لن يخلق الفة داخل الفريق الذي أصلا تم اختيار ماسك ضمنه على أسس شخصية لا أسس سياسية او استراتيجية مهنية, فعلى سبيل المثال ايلون ماسك ليس لديه أي شركة رابحة وكل مشاريعه فاشلة وتواجه الإفلاس بالإضافة الى شخصيته المضحكة التي تدفع ملايين الدولارات لشركات تبييض السمعة فقط ليشتم منافسيه مثل بل غيتس او رئيس ميتا زوكربيرغ, ويضخم ثروته بشكل لا يصدقه أي عاقل وهو نكتة الموسم في الاتحاد الأوروبي حيث لا يتم الاعتراف بهكذا ادعاءات بالثروة دون حقائق ملموسة. مفلس عينه دونالد ترمب لينقذ أمريكا من الإفلاس، لا أدري كيف صاغ ترمب هذه المعادلة التي حتما ستفشل ويفور التنور قريبا. لكن شخصية كترمب وارجع هنا الى موضوع التحليل النفسي والواقعي، سنجد ان ترمب سيتخلص من أي شيء يشكل خطر على شعاراته ويزعج خططه في ولاية ثانية وهنا اقصد ايلون ماسك واضعين في عين الاعتبار شخصيته العنيدة التي قد تفرز موقفا متعنتا غير محمود العواقب في هذا الخصوص. فهل سيكون ماسك كبش الفداء الأول لترمب للإبقاء على شعبيته! تحيتي